DDoS攻击在网络安全法规和标准中的地位和要求 (ddos攻击的主要目的是)

DDoS攻击是一种通过利用大量合法请求向目标系统发动攻击，以使目标系统无法正常提供服务的网络攻击方式。由于其广泛的危害性，DDoS攻击在各国的网络安全法规和标准中都受到了重视，相关法规和标准主要体现在以下几个方面：

1. 国家网络安全法规的规定：

各国网络安全法规普遍将DDoS攻击列为违法行为，对其进行了明确的规定和惩处措施。例如，美国的《计算机犯罪法》（Computer Fraud and Abuse Act）和欧盟的《网络和信息安全指令》（Network and Information Security Directive）等法律法规都对DDoS攻击做出了相应的规定，明确禁止和处罚DDoS攻击行为。

2. 国际网络安全标准的指引：

国际组织和标准化机构也针对DDoS攻击发布了一系列的网络安全标准和指南，旨在引导各国和组织采取有效的防御措施。例如，国际标准化组织（ISO）发布了《ISO/IEC 27000系列标准》，其中包括了《ISO/IEC 27002信息技术——安全技术——信息安全管理实践指南》，该指南提供了关于网络安全管理的最佳实践，包括防御DDoS攻击的建议措施。

3. 应对DDoS攻击的最佳实践：

除了法规和标准的要求外，各国和组织还积极推动应对DDoS攻击的最佳实践，包括建立有效的网络安全体系、采用DDoS防护技术、加强网络监控和应急响应能力等。例如，云计算安全联盟（Cloud Security Alliance）发布了《DDoS防御最佳实践指南》，提供了一系列的DDoS防护建议和技术指南，帮助组织有效应对DDoS攻击的威胁。

综上所述，DDoS攻击在网络安全法规和标准中的地位和要求得到了充分的体现，各国和组织都在积极应对这一威胁，加强网络安全防护和应急响应能力，以保障网络安全和信息安全。在未来的网络安全工作中，应进一步加强国际合作，共同应对DDoS攻击等网络安全威胁，实现网络空间的安全稳定和可持续发展。

什么是DDOS？ 与DOS有什么区别 ？ DDOS攻击呢

1、DDOS就是一种网络攻击手段，黑客利用手上掌握的大量主机同时对一台机器发送大量攻击数据包，让这些数据包塞满网络，来影响正常用户对主机的访问，一直到主机负荷过重死机为止，现在针对这种攻击还没有根治的方法，就像癌症早发现早控制，主要对一端时间内，发送请求过多（多的不正常）的IP进行阻止来抗DDOS攻击。 2、Dos是一个磁盘操作系统，全名Disk Operating System。 是早期个人电脑上使用的一种主要操作系统。 最早的DOS系统是1981年由微软公司为IBM个人电脑开发的，即MS-DOS。 它是一个单用户单任务的操作系统。 后来这一概念也包括了其他公司生产的与MS-DOS兼容的系统，如PC-DOS、DR-DOS, 以及少数一些不太出名的DOS兼容产品。 它们在1985年到1995年间占据操作系统的统治地位。 微软在推出Windows 95操作系统之后，宣布DOS不再发布新版本。 Dos有很多用处，比如在WINDOWS下除不掉的病毒可以在dos下删除，格式化硬盘、电脑的一些维护、故障诊断都是在Dos下完成的.甚至一些WINDOWS无法完成的工作都可以在dos下完成。 而且，Dos是非常优秀的系统，尽管是古董级的。 而且Dos的占用空间很小，几张软盘而已。 3、 DDOS全名是Distributed Denial of service (分布式拒绝服务攻击),很多DOS攻击源一起攻击某台服务器就组成了DDOS攻击,DDOS 最早可追溯到1996年最初,在中国2002年开始频繁出现,2003年已经初具规模DoS的攻击方式有很多种，最基本的DoS攻击就是利用合理的服务请求来占用过多的服务资源，从而使服务器无法处理合法用户的指令。 DDoS攻击手段是在传统的DoS攻击基础之上产生的一类攻击方式。 单一的DoS攻击一般是采用一对一方式的，当被攻击目标CPU速度低、内存小或者网络带宽小等等各项性能指标不高,它的效果是明显的。 随着计算机与网络技术的发展，计算机的处理能力迅速增长，内存大大增加，同时也出现了千兆级别的网络，这使得DoS攻击的困难程度加大了 - 目标对恶意攻击包的消化能力加强了不少，例如你的攻击软件每秒钟可以发送3,000个攻击包，但我的主机与网络带宽每秒钟可以处理10,000个攻击包，这样一来攻击就不会产生什么效果。 这时候分布式的拒绝服务攻击手段（DDoS）就应运而生了。 你理解了DoS攻击的话，它的原理就很简单。 如果说计算机与网络的处理能力加大了10倍，用一台攻击机来攻击不再能起作用的话，攻击者使用10台攻击机同时攻击呢？用100台呢？DDoS就是利用更多的傀儡机来发起进攻，以比从前更大的规模来进攻受害者。 高速广泛连接的网络给大家带来了方便，也为DDoS攻击创造了极为有利的条件。 在低速网络时代时，黑客占领攻击用的傀儡机时，总是会优先考虑离目标网络距离近的机器，因为经过路由器的跳数少，效果好。 而现在电信骨干节点之间的连接都是以G为级别的，大城市之间更可以达到2.5G的连接，这使得攻击可以从更远的地方或者其他城市发起，攻击者的傀儡机位置可以在分布在更大的范围，选择起来更灵活了

如何有效防止DDOS攻击

据美国最新的安全损失调查报告，DDoS攻击所造成的经济损失已经跃居第一。 传统的网络设备和周边安全技术，例如防火墙和IDSs(Intrusion Detection Systems)， 速率限制，接入限制等均无法提供非常有效的针对DDoS攻击的保护，需要一个新的体系结构和技术来抵御复杂的DDoS拒绝服务攻击。 DDoS攻击揭秘 DDoS攻击主要是利用了internet协议和internet基本优点——无偏差地从任何的源头传送数据包到任意目的地。 DDoS攻击分为两种：要么大数据，大流量来压垮网络设备和服务器，要么有意制造大量无法完成的不完全请求来快速耗尽服务器资源。 有效防止DDoS攻击的关键困难是无法将攻击包从合法包中区分出来：IDS进行的典型“签名”模式匹配起不到有效的作用；许多攻击使用源IP地址欺骗来逃脱源识别，很难搜寻特定的攻击源头。 有两类最基本的DDoS攻击： ● 带宽攻击：这种攻击消耗网络带宽或使用大量数据包淹没一个或多个路由器、服务器和防火墙；带宽攻击的普遍形式是大量表面看合法的TCP、UDP或ICMP数据包被传送到特定目的地；为了使检测更加困难，这种攻击也常常使用源地址欺骗，并不停地变化。 ● 应用攻击：利用TCP和HTTP等协议定义的行为来不断占用计算资源以阻止它们处理正常事务和请求。 HTTP半开和HTTP错误就是应用攻击的两个典型例子。 DDoS威胁日益致命 DDoS攻击的一个致命趋势是使用复杂的欺骗技术和基本协议，如HTTP，Email等协议，而不是采用可被阻断的非基本协议或高端口协议，非常难识别和防御，通常采用的包过滤或限制速率的措施只是通过停止服务来简单停止攻击任务，但同时合法用户的请求也被拒绝，造成业务的中断或服务质量的下降；DDoS事件的突发性，往往在很短的时间内，大量的DDoS攻击数据就可是网络资源和服务资源消耗殆尽。 现在的DDoS防御手段不够完善 不管哪种DDoS攻击，，当前的技术都不足以很好的抵御。 现在流行的DDoS防御手段——例如黑洞技术和路由器过滤，限速等手段，不仅慢，消耗大，而且同时也阻断有效业务。 如IDS入侵监测可以提供一些检测性能但不能缓解DDoS攻击，防火墙提供的保护也受到其技术弱点的限制。 其它策略，例如大量部署服务器，冗余设备，保证足够的响应能力来提供攻击防护，代价过于高昂。 黑洞技术 黑洞技术描述了一个服务提供商将指向某一目标企业的包尽量阻截在上游的过程，将改向的包引进“黑洞”并丢弃，以保全运营商的基础网络和其它的客户业务。 但是合法数据包和恶意攻击业务一起被丢弃，所以黑洞技术不能算是一种好的解决方案。 被攻击者失去了所有的业务服务，攻击者因而获得胜利。 路由器 许多人运用路由器的过滤功能提供对DDoS攻击的防御，但对于现在复杂的DDoS攻击不能提供完善的防御。 路由器只能通过过滤非基本的不需要的协议来停止一些简单的DDoS攻击，例如ping攻击。 这需要一个手动的反应措施，并且往往是在攻击致使服务失败之后。 另外，现在的DDoS攻击使用互联网必要的有效协议，很难有效的滤除。 路由器也能防止无效的或私有的IP地址空间，但DDoS攻击可以很容易的伪造成有效IP地址。 基于路由器的DDoS预防策略——在出口侧使用uRPF来停止IP地址欺骗攻击——这同样不能有效防御现在的DDoS攻击，因为uRPF的基本原理是如果IP地址不属于应该来自的子网网络阻断出口业务。 然而，DDoS攻击能很容易伪造来自同一子网的IP地址，致使这种解决法案无效。 本质上，对于种类繁多的使用有效协议的欺骗攻击，路由器ACLs是无效的。 包括： ● SYN、SYN-ACK、FIN等洪流。 ● 服务代理。 因为一个ACL不能辨别来自于同一源IP或代理的正当SYN和恶意SYN，所以会通过阻断受害者所有来自于某一源IP或代理的用户来尝试停止这一集中欺骗攻击。 ● DNS或BGP。 当发起这类随机欺骗DNS服务器或BGP路由器攻击时，ACLs——类似于SYN洪流——无法验证哪些地址是合法的，哪些是欺骗的。 ACLs在防御应用层（客户端）攻击时也是无效的，无论欺骗与否，ACLs理论上能阻断客户端攻击——例如HTTP错误和HTTP半开连接攻击，假如攻击和单独的非欺骗源能被精确的监测——将要求用户对每一受害者配置数百甚至数千ACLs，这其实是无法实际实施的。 防火墙 首先防火墙的位置处于数据路径下游远端，不能为从提供商到企业边缘路由器的访问链路提供足够的保护，从而将那些易受攻击的组件留给了DDoS 攻击。 此外，因为防火墙总是串联的而成为潜在性能瓶颈，因为可以通过消耗它们的会话处理能力来对它们自身进行DDoS攻击。 其次是反常事件检测缺乏的限制，防火墙首要任务是要控制私有网络的访问。 一种实现的方法是通过追踪从内侧向外侧服务发起的会话，然后只接收“不干净”一侧期望源头发来的特定响应。 然而，这对于一些开放给公众来接收请求的服务是不起作用的，比如Web、DNS和其它服务，因为黑客可以使用“被认可的”协议（如HTTP）。 第三种限制，虽然防火墙能检测反常行为，但几乎没有反欺骗能力——其结构仍然是攻击者达到其目的。 当一个DDoS攻击被检测到，防火墙能停止与攻击相联系的某一特定数据流，但它们无法逐个包检测，将好的或合法业务从恶意业务中分出，使得它们在事实上对IP地址欺骗攻击无效。 IDS入侵监测 IDS解决方案将不得不提供领先的行为或基于反常事务的算法来检测现在的DDoS攻击。 但是一些基于反常事务的性能要求有专家进行手动的调整，而且经常误报，并且不能识别特定的攻击流。 同时IDS本身也很容易成为DDoS攻击的牺牲者。 作为DDoS防御平台的IDS最大的缺点是它只能检测到攻击，但对于缓和攻击的影响却毫无作为。 IDS解决方案也许能托付给路由器和防火墙的过滤器，但正如前面叙述的，这对于缓解DDoS攻击效率很低，即便是用类似于静态过滤串联部署的IDS也做不到。 DDoS攻击的手动响应 作为DDoS防御一部份的手动处理太微小并且太缓慢。 受害者对DDoS攻击的典型第一反应是询问最近的上游连接提供者——ISP、宿主提供商或骨干网承载商——尝试识别该消息来源。 对于地址欺骗的情况，尝试识别消息来源是一个长期和冗长的过程，需要许多提供商合作和追踪的过程。 即使来源可被识别，但阻断它也意味同时阻断所有业务——好的和坏的。 其他策略 为了忍受DDoS攻击，可能考虑了这样的策略，例如过量供应，就是购买超量带宽或超量的网络设备来处理任何请求。 这种方法成本效益比较低，尤其是因为它要求附加冗余接口和设备。 不考虑最初的作用，攻击者仅仅通过增加攻击容量就可击败额外的硬件，互联网上上千万台的机器是他们取之不净的攻击容量资源。 有效抵御DDoS攻击 从事于DDoS攻击防御需要一种全新的方法，不仅能检测复杂性和欺骗性日益增加的攻击，而且要有效抵御攻击的影响。 完整的DDoS保护围绕四个关键主题建立： 1． 要缓解攻击，而不只是检测 2． 从恶意业务中精确辨认出好的业务，维持业务继续进行，而不只是检测攻击的存在 3． 内含性能和体系结构能对上游进行配置，保护所有易受损点 4． 维持可靠性和成本效益可升级性 建立在这些构想上的DDoS防御具有以下保护性质：

朋友ddos攻击犯法吗

ddos攻击违反现行法，违反信息安全或网络安全。