DDoS攻击是一种常见的网络攻击方式，它通过发送大量无用的请求来使目标服务器过载，从而导致合法用户无法访问该服务器。以下是一些缓解DDoS攻击的策略：缓解DDoS攻击的策略– 流量清洗：通过专业的流量清洗服务，将恶意流量从合法流量中分离出来，确保服务器的正常运行。– 源地址封锁：识别并封锁攻击源IP地址，防止攻击者继续发起攻击。– 带宽扩展：增加服务器的带宽，以应对大规模DDoS攻击。– 负载均衡：使用负载均衡技术分散请求，避免单点故障。– 应急响应计划：制定并执行DDoS攻击应急响应计划，确保在攻击发生时能够迅速采取措施。如何识别DDoS攻击– 网络流量异常：网络流量急剧增加，带宽饱和。– 服务器负载升高：CPU、内存等资源使用率过高。– 响应速度变慢：服务响应时间延长，用户无法访问服务。– 异常流量来源：大量请求来自同一IP地址或IP段。法律后果DDoS攻击在许多国家和地区都是违法的。根据《中华人民共和国刑法》，对计算机信息系统功能进行删除、修改、增加、干扰，造成计算机信息系统不能正常运行，后果严重的，可以判处有期徒刑。此外，提供或参与DDoS攻击服务的行为也会受到法律的严惩。通过上述措施，可以有效缓解DDoS攻击的影响，并减少潜在的法律风险。重要的是，要持续关注网络安全动态，定期更新防御策略，并与专业的网络安全服务提供商合作，以确保服务器的安全稳定运行。
如何抵御DDOS攻击服务器?
分布式拒绝服务攻击(DDoS)是一种特殊形式的拒绝服务攻击。 它是利用多台已经被攻击者所控制的机器对某一台单机发起攻击，在带宽相对的情况下，被攻击的主机很容易失去反应能力。 作为一种分布、协作的大规模攻击方式，分布式拒绝服务攻击(DDoS)主要瞄准比较大的站点，像商业公司，搜索引擎和政府部门的站点。 由于它通过利用一批受控制的机器向一台机器发起攻击，来势迅猛，而且往往令人难以防备，具有极大的破坏性。 对于此类隐蔽性极好的DDoS攻击的防范，更重要的是用户要加强安全防范意识，提高网络系统的安全性。 专家建议可以采取的安全防御措施有以下几种。 1.及早发现系统存在的攻击漏洞，及时安装系统补丁程序。 对一些重要的信息（例如系统配置信息）建立和完善备份机制。 对一些特权账号（例如管理员账号）的密码设置要谨慎。 通过这样一系列的举措可以把攻击者的可乘之机降低到最小。 2.在网络管理方面，要经常检查系统的物理环境，禁止那些不必要的网络服务。 建立边界安全界限，确保输出的包受到正确限制。 经常检测系统配置信息，并注意查看每天的安全日志。 3.利用网络安全设备（例如：防火墙）来加固网络的安全性，配置好这些设备的安全规则，过滤掉所有可能的伪造数据包。 4.与网络服务提供商协调工作，让网络服务提供商帮助实现路由的访问控制和对带宽总量的限制。 5.当用户发现自己正在遭受DDoS攻击时，应当启动自己的应付策略，尽可能快地追踪攻击包，并且及时联系ISP和有关应急组织，分析受影响的系统，确定涉及的其他节点，从而阻挡从已知攻击节点的流量。 6.如果用户是潜在的DDoS攻击受害者，并且用户发现自己的计算机被攻击者用作主控端和代理端时，用户不能因为自己的系统暂时没有受到损害而掉以轻心。 攻击者一旦发现用户系统的漏洞，这对用户的系统是一个很大的威胁。 所以用户只要发现系统中存在DDoS攻击的工具软件要及时把它清除，以免留下后患。
如何有效防止DDOS攻击
据美国最新的安全损失调查报告，DDoS攻击所造成的经济损失已经跃居第一。 传统的网络设备和周边安全技术，例如防火墙和IDSs(Intrusion Detection Systems)， 速率限制，接入限制等均无法提供非常有效的针对DDoS攻击的保护，需要一个新的体系结构和技术来抵御复杂的DDoS拒绝服务攻击。 DDoS攻击揭秘 DDoS攻击主要是利用了internet协议和internet基本优点——无偏差地从任何的源头传送数据包到任意目的地。 DDoS攻击分为两种：要么大数据，大流量来压垮网络设备和服务器，要么有意制造大量无法完成的不完全请求来快速耗尽服务器资源。 有效防止DDoS攻击的关键困难是无法将攻击包从合法包中区分出来：IDS进行的典型“签名”模式匹配起不到有效的作用；许多攻击使用源IP地址欺骗来逃脱源识别，很难搜寻特定的攻击源头。 有两类最基本的DDoS攻击： ● 带宽攻击：这种攻击消耗网络带宽或使用大量数据包淹没一个或多个路由器、服务器和防火墙；带宽攻击的普遍形式是大量表面看合法的TCP、UDP或ICMP数据包被传送到特定目的地；为了使检测更加困难，这种攻击也常常使用源地址欺骗，并不停地变化。 ● 应用攻击：利用TCP和HTTP等协议定义的行为来不断占用计算资源以阻止它们处理正常事务和请求。 HTTP半开和HTTP错误就是应用攻击的两个典型例子。 DDoS威胁日益致命 DDoS攻击的一个致命趋势是使用复杂的欺骗技术和基本协议，如HTTP，Email等协议，而不是采用可被阻断的非基本协议或高端口协议，非常难识别和防御，通常采用的包过滤或限制速率的措施只是通过停止服务来简单停止攻击任务，但同时合法用户的请求也被拒绝，造成业务的中断或服务质量的下降；DDoS事件的突发性，往往在很短的时间内，大量的DDoS攻击数据就可是网络资源和服务资源消耗殆尽。 现在的DDoS防御手段不够完善 不管哪种DDoS攻击，，当前的技术都不足以很好的抵御。 现在流行的DDoS防御手段——例如黑洞技术和路由器过滤，限速等手段，不仅慢，消耗大，而且同时也阻断有效业务。 如IDS入侵监测可以提供一些检测性能但不能缓解DDoS攻击，防火墙提供的保护也受到其技术弱点的限制。 其它策略，例如大量部署服务器，冗余设备，保证足够的响应能力来提供攻击防护，代价过于高昂。 黑洞技术 黑洞技术描述了一个服务提供商将指向某一目标企业的包尽量阻截在上游的过程，将改向的包引进“黑洞”并丢弃，以保全运营商的基础网络和其它的客户业务。 但是合法数据包和恶意攻击业务一起被丢弃，所以黑洞技术不能算是一种好的解决方案。 被攻击者失去了所有的业务服务，攻击者因而获得胜利。 路由器 许多人运用路由器的过滤功能提供对DDoS攻击的防御，但对于现在复杂的DDoS攻击不能提供完善的防御。 路由器只能通过过滤非基本的不需要的协议来停止一些简单的DDoS攻击，例如ping攻击。 这需要一个手动的反应措施，并且往往是在攻击致使服务失败之后。 另外，现在的DDoS攻击使用互联网必要的有效协议，很难有效的滤除。 路由器也能防止无效的或私有的IP地址空间，但DDoS攻击可以很容易的伪造成有效IP地址。 基于路由器的DDoS预防策略——在出口侧使用uRPF来停止IP地址欺骗攻击——这同样不能有效防御现在的DDoS攻击，因为uRPF的基本原理是如果IP地址不属于应该来自的子网网络阻断出口业务。 然而，DDoS攻击能很容易伪造来自同一子网的IP地址，致使这种解决法案无效。 本质上，对于种类繁多的使用有效协议的欺骗攻击，路由器ACLs是无效的。 包括： ● SYN、SYN-ACK、FIN等洪流。 ● 服务代理。 因为一个ACL不能辨别来自于同一源IP或代理的正当SYN和恶意SYN，所以会通过阻断受害者所有来自于某一源IP或代理的用户来尝试停止这一集中欺骗攻击。 ● DNS或BGP。 当发起这类随机欺骗DNS服务器或BGP路由器攻击时，ACLs——类似于SYN洪流——无法验证哪些地址是合法的，哪些是欺骗的。 ACLs在防御应用层（客户端）攻击时也是无效的，无论欺骗与否，ACLs理论上能阻断客户端攻击——例如HTTP错误和HTTP半开连接攻击，假如攻击和单独的非欺骗源能被精确的监测——将要求用户对每一受害者配置数百甚至数千ACLs，这其实是无法实际实施的。 防火墙 首先防火墙的位置处于数据路径下游远端，不能为从提供商到企业边缘路由器的访问链路提供足够的保护，从而将那些易受攻击的组件留给了DDoS 攻击。 此外，因为防火墙总是串联的而成为潜在性能瓶颈，因为可以通过消耗它们的会话处理能力来对它们自身进行DDoS攻击。 其次是反常事件检测缺乏的限制，防火墙首要任务是要控制私有网络的访问。 一种实现的方法是通过追踪从内侧向外侧服务发起的会话，然后只接收“不干净”一侧期望源头发来的特定响应。 然而，这对于一些开放给公众来接收请求的服务是不起作用的，比如Web、DNS和其它服务，因为黑客可以使用“被认可的”协议（如HTTP）。 第三种限制，虽然防火墙能检测反常行为，但几乎没有反欺骗能力——其结构仍然是攻击者达到其目的。 当一个DDoS攻击被检测到，防火墙能停止与攻击相联系的某一特定数据流，但它们无法逐个包检测，将好的或合法业务从恶意业务中分出，使得它们在事实上对IP地址欺骗攻击无效。 IDS入侵监测 IDS解决方案将不得不提供领先的行为或基于反常事务的算法来检测现在的DDoS攻击。 但是一些基于反常事务的性能要求有专家进行手动的调整，而且经常误报，并且不能识别特定的攻击流。 同时IDS本身也很容易成为DDoS攻击的牺牲者。 作为DDoS防御平台的IDS最大的缺点是它只能检测到攻击，但对于缓和攻击的影响却毫无作为。 IDS解决方案也许能托付给路由器和防火墙的过滤器，但正如前面叙述的，这对于缓解DDoS攻击效率很低，即便是用类似于静态过滤串联部署的IDS也做不到。 DDoS攻击的手动响应 作为DDoS防御一部份的手动处理太微小并且太缓慢。 受害者对DDoS攻击的典型第一反应是询问最近的上游连接提供者——ISP、宿主提供商或骨干网承载商——尝试识别该消息来源。 对于地址欺骗的情况，尝试识别消息来源是一个长期和冗长的过程，需要许多提供商合作和追踪的过程。 即使来源可被识别，但阻断它也意味同时阻断所有业务——好的和坏的。 其他策略 为了忍受DDoS攻击，可能考虑了这样的策略，例如过量供应，就是购买超量带宽或超量的网络设备来处理任何请求。 这种方法成本效益比较低，尤其是因为它要求附加冗余接口和设备。 不考虑最初的作用，攻击者仅仅通过增加攻击容量就可击败额外的硬件，互联网上上千万台的机器是他们取之不净的攻击容量资源。 有效抵御DDoS攻击 从事于DDoS攻击防御需要一种全新的方法，不仅能检测复杂性和欺骗性日益增加的攻击，而且要有效抵御攻击的影响。 完整的DDoS保护围绕四个关键主题建立： 1． 要缓解攻击，而不只是检测 2． 从恶意业务中精确辨认出好的业务，维持业务继续进行，而不只是检测攻击的存在 3． 内含性能和体系结构能对上游进行配置，保护所有易受损点 4． 维持可靠性和成本效益可升级性 建立在这些构想上的DDoS防御具有以下保护性质：
服务器被恶意ddos攻击怎么办
因为企业之间的恶意竞争，服务器被ddos是难免的事情，下面分享几点防御ddos的方法：一．网络设备设施网络架构、设施设备是整个系统得以顺畅运作的硬件基础，用足够的机器、容量去承受攻击，充分利用网络设备保护网络资源是一种较为理想的应对策略，说到底攻防也是双方资源的比拼，在它不断访问用户、夺取用户资源之时，自己的能量也在逐渐耗失。 相应地，投入资金也不小，但网络设施是一切防御的基础，需要根据自身情况做出平衡的选择。 二、有效的抗D思想及方案硬碰硬的防御偏于“鲁莽”，通过架构布局、整合资源等方式提高网络的负载能力、分摊局部过载的流量，通过接入第三方服务识别并拦截恶意流量等等行为就显得更加“理智”，而且对抗效果良好。 三．预防为主保安全DDoS的发生可能永远都无法预知，而一来就凶猛如洪水决堤，因此网站的预防措施和应急预案就显得尤为重要。 通过日常惯性的运维操作让系统健壮稳固，没有漏洞可钻，降低脆弱服务被攻陷的可能，将攻击带来的损失降低到最小。 面对攻击大家需要具备安全意识，完善自身的安全防护体系才是正解。 随着互联网业务的越发丰富，可以预见DDoS攻击还会大幅度增长，攻击手段也会越来越复杂多样。 安全是一项长期持续性的工作，需要时刻保持一种警觉，更需要全社会的共同努力。
发表评论