为什么虚拟桌面比虚拟 服务器 更难实现？

2010-07-23 09:52:27一直以来，我都在强调桌面虚拟化比服务器虚拟化更加困难，但最近我才发现我从来没有解释这其中的原因。当然，我写过为什么桌面虚拟化不同于服务器虚拟化，但我没有描述为什么桌面虚拟化更难实施。

一直以来，我都在强调桌面虚拟化比服务器虚拟化更加困难，但最近我才发现我从来没有解释这其中的原因。当然，我写过为什么桌面虚拟化不同于服务器虚拟化，但我没有描述为什么桌面虚拟化更难实施。

目前，桌面虚拟化***挑战在于用户 。（其实这也是任何IT元素的***挑战。）一天结束后，IT的工作在于以安全和节省成本的方式提供应用和数据给用户。这需要使用标准的东西来完成。让每样东西标准化便于辨认单个异常的安全问题。标准化也简化了管理和支持，并能节约成本。

因此如果你谈论的是数据中心的一堆物理服务器，虚拟它们是本质上的改变。从外表看，“服务器”并不是真正的，它只是位于网络线缆的另一端，响应某个IP地址。用户不会关心它是物理的还是虚拟的，也不会关心它是刀片还是机架，或者它是戴尔还是惠普的产品。但当涉及到桌面，对硬件设计的态度非常不同。用户对于桌面和笔记本有自己的选择。毕竟，用户对于自己的笔记本哪怕是细微的方面都很关心。想象如果我们想要虚拟他们的桌面，并且告诉他们不能使用喜欢的应用或某个设备，甚至不能离线工作，用户就会感到反感。

另一个特别的桌面虚拟化挑战是很难做到“部分虚拟”。服务器虚拟化很容易识别合适的候选者用于迁移，并且只虚拟这些服务器，其他的还是作为物理服务器。但我们不能只虚拟用户桌面的一半。（虽然我们能，但我们就得为用户提供两个桌面——旧有物理桌面和新的虚拟桌面，这需要做大量工作。）

***一个也是只有桌面虚拟化拥有的挑战在于用户之间的交互在桌面比服务器更频繁。这意味着要使用户体验更佳，我们面临更大的阻碍。如果一台服务器突然响应慢了几毫秒，用户不会察觉，但如果交互的桌面慢了，帮助台就会出现提示信息。

基于以上因素，再加上运行在hypervisor之上的桌面因为服务级别协议，变更控制等需要像服务器那样对待。我们发现桌面虚拟化有着本身的挑战，我们基于服务器的技术人员不能解决这些问题。

【编辑推荐】

如何防止vmware克隆server2008R2造成SID冲突

sysprep /generalize /oobe /reboot不要对现有生产系统或已经加入域的机器使用

虚拟桌面与虚拟系统有什么区别?

虚拟云桌面是云计算模式下类IT的创新办公应用系统，可以将计算、存储、管理服务发布给使用者，实现向任何地点的任何设备交付应用和桌面服务，即数据的存储和管理都集中在云端，用户界面使用远程协议传输到用户的终端设备上。 随着云计算技术的不断发展，云桌面在各行各业都得到了广泛应用，大大改写了日常办公和生活模式。 桌面虚拟化主要有VDI、VOI、IDV三种主流的技术架构，VDI为智能分布式计算带来出色的响应能力和定制化的用户体验，并通过基于服务器的模式提供管理和安全优势。 但VDI需要流畅、稳定的网络连接，尤其所有资源依赖服务器端，视频、渲染、以及计算或图形密集型应用不适用于该模式。 VOI 和 IDV 架构及方案最初分别由 IBM 、intel提出，作为基于stream的虚拟桌面交付方案几乎与基于frame的虚拟桌面交付方案同时诞生同时发展， 目前国际上最大虚拟化方案提供商 Citrix（思杰）、VMware（威睿）多个方案的产品也一直在同步更新。 因为没有单一一种架构和传输协议可以适用于全场景及所有环境的下的桌面交付，这种互补必然存在着。 目前比较主流的方式是采用融合VDI、VOI、IDV三种架构优势的下一代云桌面系统，支持“前后端混合计算”模式，适用于各类应用场景下的多种终端设备。

为什么说动漫刀剑神域中的虚拟世界很危险，原因

虚拟的游戏世界可能会让人迷失自我，如果未来这种游戏真的成真，想必会有一大批人天天躺在家中，甚至打着营养液玩这种游戏，想想现在的手游，端游都已经让不少人沉迷，这种更先进的模式很难想象会造成什么后果。 即使是一些人能够很好的控制自己，可能也会在现实中迷失，只要玩过这种游戏的人，会一直向往真实世界也是这样的，一旦在现实中碰壁，就很容易想躲避到这个虚拟的世界中去。 导致人类的一些能力退化，身体素质会越来越差，因为连接虚拟世界的时候人必须是处于睡眠状态的，那么玩多少时间就要睡多久，于是人们一定会利用一切闲暇时间去玩，运动就会减少，很可能未来的玩家各个都是大胖子，连走路都会非常困难